1309 Объемы захваченного продовольствия приводятся округленно.

1310 Большая часть уже отвезена в Линово.

1311 Судя по боевому расписанию 45‑й дивизии на 1 июля и другим документам, после ухода главных сил дивизии в городе остались обозы батальонов Ульриха и Набера, 6, 7 и 8‑й роты батальона Гартнака, штаб I.R.130 и несколько мелких подразделений. 5‑я рота I.R.130 вошла в отряд фон Паннвица.

1312 Согласно Гшопфу – утром.

1313 Семеновской церкви.

1314 Это количество приводится в KTB Ib дивизии. Оно означает, вероятно, количество вырытых на 1 июля могил. Неясно, где были похоронены погибшие 23 июня 17 человек передового отряда (из них два офицера).

Гшопф, однако, пишет о 482 (из них 32 офицерах), погребенных на этом, первом в СССР кладбище дивизии. «Отчет о взятии Брест‑Литовска» сообщает о 453 погибших и пропавших без вести (из них 32 офицерах), что, в общем‑то, стыкуется с данными Ib – т. е. более 50 человек к 1 июля все еще не найдено. Цифры Гшопфа наиболее близки к данным Грейффенберга на 27 июня – 487 убитых и пропавших без вести. Кстати, далее Гшопф пишет о более чем 1000 раненых, что почти вдвое превышает данные дивизии. Остается предположить, что количество раненых, указанное штабом «сорок пятой», значительно занижено. Данные Гшопфа подтверждаются схемой кладбища 45‑й дивизии.

1315 ВА‑МА RH 26–45 34 14875/25.

1316 Gschöpf R. «Mein Weg mit der 45 Infanterie Division». Linz, 1955, s. 159.

1317 Один из пистолетов – ТТ (емкость магазина – 8 патронов). Второй, судя по описанию – Маузер‑712. Он имел либо постоянный магазин (емкость 6 и 10 патронов), либо – постоянный и дополнительный магазин, прикрепляемый снизу к магазинной коробке (их суммарная емкость – 20 патронов). Для ведения прицельного огня использовалась деревянная кобура, чего, похоже, у Гаврилова не было. Мог вести как одиночный огонь, так и стрельбу очередями.

1318 Согласно Гаврилову, в этом каземате располагались конюшни артиллеристов 44 сп. Это противоречит Леонтьеву. С другой стороны, два подразделения могли занимать каземат и прилегающие к нему помещения совместно.

1319 Смирнов С. С. «Брестская крепость». М., 1965, стр. 179–182. За основу при описании последнего боя Гаврилова принято как его изложение в «Героях Бреста» (стр. 136), так и собственноручно заверенные ранние воспоминания, хранящиеся в ДФ ЦМВС. Из последних можно сделать вывод, что Гаврилова контузило его же гранатой («при последнем броске был контужен»). Смирнов описывает бой иначе – Гаврилов, бросив все пять гранат, был контужен немецкой. В своих воспоминаниях Гаврилов ничего не говорит о том, сколько вражеских солдат ему удалось убить или ранить тогда. Если бы действительно при его пленении были жертвы – среди пленных майора Гаврилова бы не было. Нужно отметить, что о потерях немцев в этой схватке не пишет и Смирнов – лишь предполагая, что они были. Еще пара моментов. Дата пленения: Смирнов определяет ее исходя из записи в личном деле Гаврилова (на основании чего она была туда внесена?) и показаний Н. И. Вороновича, бывшего врача лазарета в лагере военнопленных (Южный военный городок). Интересно, обнаружены ли какие‑либо немецкие документы, подтверждающие факт пленения Гаврилова 23 июля? И еще – в «отчете о взятии Брест‑Литовска» сказано, что защитники Восточного форта сдались с разрешения командира. Но те, кто знал, что Гаврилов – это и есть командир Восточного форта, считали его погибшим (до встречи с ним Смирнова). Может, поэтому майора и не затронуло пристальное внимание госбезопасности.

В 1956 г. Гаврилов восстановлен в КПСС, в 1957‑м (3.01) – получил звание Героя Советского Союза, в 1958 г. – избран депутатом Верховного Совета СССР. Умер 26.01.1979 г. в Краснодаре. Согласно завещанию, похоронен на гарнизонном кладбище Бреста (30.01.1979 г.).

1320 Kershaw R. «War without Garlands. Operation „Barbarossa“ 1941/42», Shepperton, 2000, p.79.

1321 ВА‑МА ZA 1/1406.

1322 Не путать с комендантом Варшавы Вальтером фон Унру.

1323 ВА‑МА ZA 1/1406.

1324 ВА‑МА ZA 1/1406. Вероятно, именно об этой группе пленных рассказали С. С. Смирнову И. В. Иванов и другие военнопленные из лагеря Бяла‑Подляски (Смирнов С. С. «Брестская крепость». М., 1965, стр. 301–303): «Туда в последние дни июля (30‑го или 31‑го числа) привезли четырех человек из Брестской крепости. Они попали в этот лагерь прямо из крепости… Последняя их попытка вместе с другими уйти к Бугу не удалась». Дальше, видимо, так – началась облава, отстреливались, пока были патроны, потом ушли в подвалы, где, загнанные, и сдались. Иванов пишет, что немцы в знак уважения сняли перед ними каски. «Вид [пленных] был ужасен. Они все были оборваны, с окровавленными грязными повязками, худые и обросшие щетиной. Все время кашляли и вытирали глаза – видимо, сказывалось действие газов. Ослабели они настолько, что еле стояли на ногах, поддерживая друг друга». Кашель и вытирание глаз свидетельствуют о том, что бойцы простыли в подземелье и дневной свет раздражал их глаза. Наконец, нужно уточнить, что группа, о которой говорит фон Унру, была пленена не ранее 30 июля (дата прибытия фон Унру в Брест), а скорее всего – с 5 по 10 августа. Движение автоколонн через крепость началось примерно 14 августа.

1325 Автор уверен, что речь идет о форте V, том самом, что отказался сдаться «сорок пятой» в июне.

1326 Кстати, потом Гитлеру во время его визита в крепость показывали пушки, которых не было на ее территории на 22 июня. То есть крепость превратилась в склад трофеев.

1327 ВА‑МА ZA 1/1406.

1328 Например, учитывая то, что «сорок пятую» командование фактически не впустило ни в Краков, ни в Реймс.

1329 В итоге в Бресте действовала лишь одна рота, имевшая опыт Эны, – первая.

1330 Фактически речь идет о 13/I.R.133, работавшей по Западному и востоку Северного. 13 роты I.R.130 и I.R.135 били (соответственно) в полосе форсирования I.R.130 (батальонов Набера и Гартнака) и I.R.135 (батальона Ельце). Вероятно, распределение огня минометов пулеметных и стрелковых рот было аналогичным. Таким образом, огонь двух третей полковой артиллерии был выведен за пределы крепости.

1331 Guderian Heinz «Erinnerungen eines Soldaten». Stuttgart, 1995, s. 139. Вообще при планировании артподготовки отсекли творчество – первоначально в полосе дивизии ее планировалось сделать втрое короче, для скорейшего перехода в наступление пехоты. Потом и здесь все же решили не рисковать…

1332 Главное назначение дивизионной артиллерии в артударе 22 июня, судя по всему – постановка заградительного огня, препятствующего как подходу резервов к позициям вдоль Буга, так и организованному отводу советских войск.

1333 Там, кстати, располагалась транспортная рота 17‑го погранотряда.

1334 Возможно, по какой‑то причине боезапас, выделенный на артподготовку 22 июня, не был полностью отстрелян?

1335 NARA Т314 roll 50) f000623. Неясен перевод слова Satz. По смыслу более всего подходит – «залп». То есть дивизион, как и планировалось, произвел 4 залпа. Честно говоря, не знаю, как за 4 залпа (если учесть что в батарее шесть установок (каждая выпускает по 4 снаряда), а в дивизионе – три батареи) было выпущено столько снарядов. Но, похоже, именно эти объемы и планировались в записке командира NbW.Abt 8 (апрель 1941 г.).

1336 Равный по силе удар (последними, выделенными на поддержку 45 I.D. снарядами) был запланирован лишь на северную часть Северного острова. Что за цель надеялись там поразить – неизвестно. От руки вписано – «Восточный форт». Но возможно, эта строчка сделана позднее, чтобы выглядеть более прозорливыми? В любом случае до этих ударов не дошло.

1337 Jentz Thomas L. «Bertha…s Big Brother Karl Gerät (60 cm) and (54 cm)». MD, 2001 p. 36.

1338 Там же. Неясно, о чем речь. Один из них – это наверняка полубашня у Тереспольских. Второй – 333 сп? (а может, Белый дворец?)

1339 Неясно – 2 снаряда, из выпущенных 22 июня, или из выпущенных 23–24 июня?

1340 Широкорад А. Б. «Бог войны Третьего рейха». М., 2003, стр. 90.

1341 Там же. Широкорад приводит в своей книге и другие данные, по отношению к штурму Брестской крепости оставшиеся теорией. Например, осколочно‑фугасный снаряд типа 15 cm Gr.19 и 19 stg., входивший в боекомплект 15cm sFH 18, пробивал по нормали бетонную стену толщиной до 0,45 м, кирпичную – до 3,5 м, песчаный грунт до 5,5 м, рыхлый – до 11 м, а бетоно бойный (15 cm Gr.19 Be) – железобетонную, до 0,4–0,5 м. Более того, и снаряды легких полевых гаубиц (10cm leFH 18), согласно предварительным расчетам, могли причинить крепости не менее серьезные разрушения – осколочно‑фугасные снаряды пробивали бетонную стену до 30 см, кирпичную – до 2,1 м. Вероятно, исходя из этих данных, и разрабатывался план артогня?

1342 NARA T312 roll 147 f7686481.

1343 ДФ ЦМВС Б‑4/227.

1344 ОФ МК БКГ КП 4776, д. 816, л. 6.

1345 Согласно отчету командира 28 ск Попова, к 22 июня батальон 455 сп находился в форту VIII (северо‑западнее Бреста). «Героическая оборона». Минск, 1963, стр. 593. Почему‑то в тексте отчета вместо VIII значится V форт. А. И. Виноградов (там же, стр. 351) утверждает, что в форту VIII находился 1‑й батальон.

1346 Кстати – двум из трех командиров батальонов дивизии, прошедших бои на Эне.

1347 NARA T312 roll 147 f7686481.

1348 11/I.R.133, 3 (mot.)/PiBtl.81.

1349 Pi.Btl.215 должен был отдать батальону Масуха 6 малых огнеметов с расчетами (24 человека). Ясно, что если они были получены, то без дела не сидели, скорее всего, атакуя 22 июня вместе с Ельце и Праксой.

1350 Правильнее было бы сказать – «о ходе кампании». На самом деле ни французский, ни польский походы если и были для кого прогулкой, то только не для рядовых солдат и офицеров.

1351 На 25 июня 1940 г. потери дивизии во Франции – 20 офицеров и 393 унтер‑офицера и рядовых солдат. Потери при форсировании Эны вычислены по книге Гшопфа. Потери за период «стояния на Эне» в них не включены.

1352 Формально нужно было бы рассмотреть период по 30 июня (включительно). Однако в этом случае сравнение было бы некорректным – после 26 июня очагом сопротивления оставался лишь Восточный форт, и в его осаде участвовал лишь батальон, не предпринимавший активных действий. Здесь же нужно рассмотреть потери именно при дивизионных операциях.

1353 Kershaw R. «War without Garlands. Operation „Barbarossa“ 1941/42», Shepperton, 2000, p.251. Ссылка на KTB OKW. 1940–41 (II) P.112021 и 1942 (I) P.298 и 306. Вероятно, рассматривая Брестскую операцию и высчитывая среднесуточные потери в период ее проведения, целесообразно использовать период по 30 июня (включительно). К сожалению, не указано – включают ли эти данные потери за 30 июня.

1354 Предполагая, что эти данные включают и 30 июня.

1355 Возможно, где‑то имеются данные и о потерях за первый день войны на Востоке. Пока же можно предположить, что доля потерь 45‑й дивизии в потерях первого дня даже больше, чем 30 % – ибо, судя, например, по соединениям XII А.К., 22 июня они были минимальными, но постепенно возрастали.

1356 В пехотном взводе должно было быть 5 пистолетов‑пулеметов – у командира взвода и командиров 4 отделений. Боекомплект пистолета‑пулемета – 224 патрона (7 магазинов по 32 патрона). Командир взвода мог иметь звание обер‑лейтенанта, лейтенанта, обер‑фельдфебеля или фельдфебеля, командир отделения – унтер‑офицера или унтер‑фельдфебеля.

Что же касается «беспрерывной стрельбы из автоматов»: пистолет‑пулемет не имел переводчика огня – его спусковой механизм позволял вести только непрерывный огонь. Однако из‑за невысокого темпа стрельбы (практическая скорострельность – 80–90 в/м) была возможность, особенно с приобретением некоторых навыков, стрельбы и одиночными выстрелами. Понятно, что в июне 1941 года их имели далеко не все. Прицельная дальность – 100 м и 200 м.

1357 «Нас было пятеро: Седов, Грутов И., Боголюб, Михайлов, Селиванов В. Мы приняли первый бой 22.VI.1941 г. Умрем, но не уйдем».

1358 Кстати, в 2001 г. в одном из городов России автор наблюдал обратное – знамя, водруженное над городом при его освобождении от оккупации, на котором написано «За Родину! За Сталина!», повернуто надписью к стене. Однако на развернутом вдоль стены знамени особо внимательные легко могут прочитать просвечивающие белые буквы «запретной фамилии».

1359 ДФ ЦМВС Б‑4/272. Дата документа – 20.06.1952 г.

1360 Каландадзе А. П. «Дни в Брестской крепости». Тбилиси, 1964, стр.42.

1361 «Герои Брестской крепости». Кемерово, 1961, стр. 63. Свидетельство Черняева И. Ф.

1362 Имеется в виду Северный остров.

1363 Бешанов В. В. «Брестская крепость», Минск, 2004 г., стр. 115.

1364 Мощанский И., Паршин В. «Трагедия Бреста». 2007 г., стр. 24.

1365 Среди защитников – представители около 30 национальностей СССР.

1366 «На земле Беларуси. Канун и начало войны». М., 2006 г., стр. 464.

1367 На одном из допросов Павлов заявил, что предательской деятельностью считает действия начальника штаба 4‑й армии Сандалова и ее командующего Коробкова. Показания Павлова подтвердил и бывший начштаба Запфронта Климовских, также арестованный. Однако в последнем слове на судебном заседании Павлов заявил, что Коробков не выдержал удара войск врага, «так как ему нечем было бороться с ними… В Западном Особом фронте измены и предательства не было. Все работали с большим напряжением».

1368 «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне», т. 2, книга I. «Начало», стр. 386. Также – Бобренев В. А., Рязанцев В. Б. «Палачи и жертвы». М.,1993, стр. 186–187. Согласно авторам – это показания Павлова на суде. На источник они не ссылаются. Скорее всего, это также показания на предварительном следствии.

1369 Как уже говорилось, Попов свидетельствует, что в начале июня Сандалов передал ему слова Павлова о том, что «6 сд на столь незначительное удаление (4–6 км) в лагерь не выводить». Не являются ли здесь ключевыми слова