| girniy.ru |
1
1.02.2002
"Наиболее распространенная в тюркологии точка зрения сводится к тому,что причастия восходят к отглагольным именам с синекретичным значением... Такая точка зрения отражает мнение ряда ученых о первичной нерасчлененности в тюркских языках имени и глагола..." (Ср.-ист. гр-ка тюркск. яз.1988: 444). "Для алтайских языков типично представление зависимых событий (действий) не существительными, а причастиями, "глагольно-именными формами" ("именами действия", "глагольными именами")" (ПСПвАЯ 1984: 10-11). Грунина 1962; Исхаков, Пальмбах 1961; Благова 1976; Баскаков 1961. "Причастия, деепричастия и условная форма глагола могут выступать в функции самостоятельного сказуемого. Эта функция указанных глагольных форм была основной в языках памятников древнетюркского и старотюркского (XI-XIII вв.) языков. Развитие подчинительных союзов и личных форм глагола (verbum finitum) постепенно привело к частчной утрате самостоятельности прчастий, деепричастий и условной формы глагола. Это, в свою очередь, привело к их обособлению" (Абдурахманов 1961:141).
(1) кибiр – кибiр-ле обычай – делать по обычаю (2) iзiк – iзiк-те дверь – стучать в дверь (ГХЯ 1975: 165-166). Морфологический критерий (3) ад-ын лошадь-3SG.POSS.ACC его лошадь (ГХЯ 1975: 80) (4) адай-ның паз-ы сӱттiг кӧнек-ке кiр.пар-ған-ын собака-GEN голова-POSS с.молоком ведро-DAT входить-PF-3SG.POSS.ACC
Морфологический критерий(14) apCaG-Em-nEN familija-zY majnagaSef, старик-1SG.POSS-GEN фамилия-POSS Майнагашев a CalGYzan-zYm а одинокая-1SG.PRED Моего мужа (=старика) фамилия Майнагашев, а я - одинокая вдова (ЛМ). (15) a mIn mYnda pol-ba-an kizi а 1SG здесь быть-NEG-PF человек
Падеж (20) xajdE toGEn-Ep Ugren-gle-p-CRtken-ner-En как работать-CONV учиться-MPL-VBL-CONV-PRS-PL-POSS.ACC Coxt-Ep pir-eNer рассказывать-CONV давать-2PL Расскажите, как работают, как учатся (МЧ). (21) sin pil'-ge-sEN mE ol Izirig-En ты знать-PF-2SG Q он пьяный-POSS.ACC А ты знал,что он пьяный (когда к нему шел)? (ТТ) Генитив(22) sin kOr-ge-zEm-me anEN pree xaZan toGEn-Gan-En // 2SG видеть-PF-2SG-Q он.GEN любой дело работать-PF-POSS.ACC ol xajdi kiZe toGEn-Gan? этот как вчера работать-PF Ты видела, как она работает // как она вчера работала (ТТ)? (23) min pil'-ge-m anEN institut-xa kErvEl-Er-En 1SG знать-PF-1SG он.GEN институт-DAT поступить-FUT-POSS.ACC Притяжательный показатель(24) pil'- знать-PRS-2SG Q Ахол проходить-PF год-LOC здесь авария-DAT kir-gen // *kir-gen-Y? попадать-PF // *попадать-PF-POSS {ЛК: Это очень опасное место на дороге}. Ты знаешь, как Ахол здесь в аварию попал? (ТТ) (25) sin pil'- 2SG знать-PRS-2SG Q Ахол проходить-PF год-LOC здесь avarija-Ga kir-par-gan-En? авария-DAT попадать-идти-PF-POSS.ACC {ЛК: Г апеллирует к общему фонду знаний}: Ты (же) знаешь, как Ахол в прошлом году в аварию попал? (ТТ) ЛК: У тебя есть братья? (26) а ja, Us xarYndYz // *xarYndYz-Ym да три брат брат-1SG.POSS Да, три брата (КС). б ja, Us xarYndYz-Ym (*xarYndYz) pEr да три брат-1SG.POSS (брат) есть Да, есть три брата (КС). (27) pu sinEN ajax pa? этот ты.GEN чашка Q Это твоя чашка? (КС) Невозможность субстантвации: семантика. (28) kOgenek-e: UlbEk xaz-irGa kirek. <a<ax-tYg платье-DAT пуговица пришивать-INF надо бахрома-ATR // // бахрома-ATR-DAT К платью надо пуговицу пришать. (К тому, которое) с бахромой (КС). (29) izirig-Y ulux пьяный-POSS большой Он сильно пьян (референтная ситуация!) (все информанты). (30) mamaZYx-Y, silig-i вкусненькое-POSS, красивый-POSS
Семантический критерий: в говоре с. Казановка противопоставлены (прототипически) референтные и предикативные единицы, по этому признаку причастия отличаются от имен – они не могут быть референтными. Морфологический критерий: по этому критерию причастия и имена различаются в плане выражения категорий лица и отчасти притяжательности. Общие черты в оформлении с именем можно объяснить не именным характером причастия, а тем, что показатели лица и падежа имеют универсальный характер, присоединяясь к синтаксическим составляющим; б) наличие притяжательного показателя может зависеть от коммуникативно-прагматических характеристик (противопоставление пресуппозиции и ассерции, эпистемический статус актантного предложения). Синтаксический критерий: в определенной синтаксической позиции выступает предикация с вершиной-глаголом. Функционирование генитива можно представить в семантико-прагматических терминах. Литература.
|