Раскольников и «сильные мира сего». «Двойники» Раскольникова

Раскольников после убийства испытывает невыносимые душевные муки, страшное нервное потрясение. Раскольников «Терзался, мучился, впадал в бешенство. Стонал, припоминал, испытывал ужасный страх». Возникает страз одиночества, разобщенности с внешним миром.

Теория Раскольникова антигуманна. Убийство - страшное преступление, его невозможно рассчитать. Вместе со старухой-процентщицей Раскольников убивает добрую и смиренную Лизавету, одну из тех «униженных и оскорблённых», ради которых он идет на преступление.

Чтобы показать антигуманность, бесчеловечность теории Раскольникова, чтобы ее опровергнуть автор сравнивает Раскольникова с Лужиным и Свидригайловым. Это люди «сильного мира сего». Именно такие как они являются виновниками всех человеческих страданий, унижают человека.

Лужин - равнодушный, расчетливый себялюбец. Он открыто проповедует эгоизм и индивидуализм. Нравственные понятия убогие и аморальные у Лужина. Его принцип жизни «возлюби прежде всего самого себя».

По такому принципу живет и Свидригайлов. Он считает, что таким как он все позволено. Эти люди уверены, что для достижения своих эгоистических целей они имеют право переступить через любые препятствия. через нравственные ценности.

Теория Раскольникова схожа с принципами жизни этих эгоистов. Сталкивая этих людей автор опровергает теорию Раскольникова о праве сильной личности. Раскольников испытывает отвращение к «сильным мира сего», он не может принять мир этих людей, и понимает, что их теории схожи.

У всех - у Раскольникова, Лужина, Свидригайлова – бесчеловечность индивидуализма, эгоистическое самоутверждение за счёт других.

Поэтому наказание Раскольникова начинается еще до преступления. Душевные муки, страдания превратились в настоящую пытку. Раскольников осознает свою ничтожность, понимает бессмысленность своего преступления, крушения теории. Ложный путь, избранный Раскольниковым, ведет к нравственным мучениям, безысходности страданиям, к духовной смерти.

Вопросы и задания:

1. 
   Какие события в жизни Раскольникова стали решающими на пути его духовного возрождения?
   
2. 
   Какое место в системе персонажей романа «Преступление и наказание» занимает Порфирий Петрович?
   
3. 
   Образ Порфирия Петровича: почему его можно считать двойником Раскольникова?
   
4. 
   Какую роль в романе играют образы Лужина и Свидригайлова?
   
5. 
   Кто такой Лужин? Что мы о нём знаем?
   
6. 
   Какое впечатление о Лужине складывается у вас после прочтения письма матери?
   
7. 
   Что превыше всего ценил Лужин и почему его раздражал разрыв с Дуней?
   
8. 
   Кто такой Свидригайлов? Как характеризуют его первые сведения из романа?
   
9. 
   Двойники Раскольникова: кого из персонажей можно считать двойниками героя?
   
10. 
    В чём заключается смысл сопоставления Раскольникова с Лужиным и Свидригайловым?
    
11. 
    В чем «двойничество» Сони Мармеладовой и Раскольникова?
    

Задание для самостоятельной работы:

«Лужин. Основное для него капитал и «дело». Этому отданы ум и чувства героя. Ум изворотливый, чувства извращенные. Способен для достижения своих целей на клевету, донос. Всё по расчёту, в том числе и брак. Как говорит автор, более всего на свете любил и ценил он добытые трудом и всякими средствами свои деньги: они равняли его со всем, что было выше его».

Ю. Г. Кудрявцев. Три круга Достоевского.1979.

1. Дайте свою характеристику Лужину, обращаясь к тексту.

2. Можно ли встретить Лужина в наши дни? Чем он мог измениться, а что обязательно должен был сохранить чтобы остаться Лужиным?

Тесты по роману «Преступление и наказание»

Вариант I

1. 
   Раскольников совершает убийство старухи-процентщицы ради:
   

А) Семьи Мармеладовых в) оправдания своей теории

Б) Матери и сестры

2. Определите, портрет какой героини приводится: «Девушка лет 18, худенькая, но довольно хорошенькая блондинка, с замечательными голубыми глазами… выражение лица такое доброе и простодушное, что невольно привлекало к ней».

А) Дуня Раскольникова в) Девушка на мосту

Б) Соня Мармеладова

3. В ком Раскольников «убедился как в самом пустейшем и ничтожнейшем злодее в мире»?

А)в Свидригайлове б) в Лебезятникове в) в Лужине

4. Кому принадлежат комнаты?

А) Это была большая комната, но чрезвычайно низкая… походила как будто на сарай, имела угол, ужасно острый…; другой же угол был слишком безобразно тупой. Желноватые, обшмыганные и истасканные обои почернели по всем углам.

Б) Мебель, вся очень старая и из желтого дерева, состояла из дивана с огромною выгнутою деревянною спинкой, круглого стола овальной формы… туалет с зеркальцем в простенке, стульев по стенам да двух-трех грошовых картинок в желтых рамках, изображавших немецких барышень с птицами в руках

В) Это была крошечная клетушка, шагов шесть длиной, имевшая самый жалкий вид с своими желтенькими, пыльными и всюду отставшими от стенки обоями…

1) Алене Ивановне 2) Соне 3) Раскольникову

5. С какого момента начинается наказание Раскольникова:

А)До убийства б) После убийства в) На каторге

6. Кто из героев романа по профессии юристы?

А) Порфирий Петрович б)Заметов в)Лужин

7. Литературовед Б. Кузнецов пишет: «Произведения Достоевского полны действия, но, в сущности, это действие – эксперимент…»

А) Как вы думаете, справедливы ли эти слова по отшошению к роману «Преступление и наказание»? Аргументируйте свой ответ.
Б) Можете вы согласиться с тем, что в романе Достоевского действие носит характер эксперимента? Если да, то над кем или чем проводят эксперименты?


8. Режиссер фильма по роману «Преступление и наказание» Лев Кулиджанов говорит: «История Раскольникова –это история заблудшей души. Это развеянный миф о сверхчеловеке, об избранных, которым все дозволено.

А) Вы сможете согласиться с тем, что история Раскольников – заблудшая душа ? Если да, то каковы причины такого превращения героя?

Б) Вы можете согласиться с тем что история Раскольникова- это развеянный миф о <<�сверхчеловеке>> ?

9 <<�Раскольников, в отличие от Наполеона, думал оправдать пролитую им кровь….>> (В.Л.Кирпотин)

А) С чем связано и на сколько логично появление Наполеона в романе ?

Б) Как и чем хотел оправдать Раскольников пролитую им кровь ? Удается ли, на ваш взгляд, это герою?

10.Литературовед Г.А. Вялый пишет: <<�… Родион Раскольников должен был совершить преступление и совершил его. Он был проведен к убийству <�…> уже зараженный своей идеей, на каждом шагу встречает доказательства ее справедливости, жизнь развертывает перед ним картины, показывающие невозможность <<�примирения со злом>> ?

А) Можете вы согласиться с тем, что Раскольников <<�был подведен к убийству>> ? Аргументируйте свой ответ.

Б) Какой идеей <<�заражен>> Раскольников? Эта идея как-то связана для героя с невозможностью <<�примирения со злом>> ?

11.Г.Н.Поспелов утверждает, что <<�основная идейно-психологическая антитеза романа – рассудочные теории Раскольникова, ведущие к злу, и религиозно-нравственные порывы Сони, в которых так много добра>>.

А) Как показывает Достоевский столкновение<<�рассудочных теории Раскольникова>> с <<�религиозно-нравственными порывами Сони>>?

Б) Кто, на ваш взгляд, выходит в этом столкновении победителем?

12. В одной из записных книжек Достоевского есть такая мысль: <<�Женщина … если достойна того нравственно, всем равна, равна королям>>?


А)<<�Достойна>> ли, на ваш взгляд, нравственно Соня Мармеладова? Если да, то в чем достоинство ее нравственного поведения?


Б) Могли бы вы утверждать, что Соня <<�равна королям>>?

13.<<�Если трагедия Раскольникова – лишь трагедия совести, то как понять, что он, дважды убивший, грозится вновь обрушить топор на человеческую голову… И еще хуже…>> (В.Л.Кирпотин.)

А) На чью грозится Раскольников ? <<�обрушить топор>> уже после совершения преступления? Чем это вызвано?

Б) На что еще был готов Раскольников?

В) В самом деле,<< как понять >> такую <<�трагедию совести>> героя Достоевского?

14.Исследователь В.И.Кулешов считает, что в рассказе о следователе Достоевским изображена << отечески попечительная забота Порфирия Петровича о Раскольникове… Автор романа наделяет Порфирия Петровича некоторыми добрыми чертами…>>.

А) Присутствует ли в разговорах Порфирия Петровича с Раскольниковым <<�отечески попечительская забота>>? Обоснуйте свой ответ.

Б) Можете вы согласиться с тем, что в образе Порфирия Петровича есть добрые черты?

15.Литературовед У.Гуральник пишет:<<�… не только личные боли и невзгоды терзают задавленного бедностью студента и не только нужда и страдание сестры и матери- его мучает нужда всеобщая,горе вселенское. Побуждения героя, таким образом, высоконравственные>>.

А) Можете вы согласиться с тем, что Раскольникова терзают <<�не только личные боли и невзгоды>>? Обоснуйте свой ответ.

Б) Есть ли, на ваш взгляд, основания называть мотивы, побуждения героя к совершению убийства <<�высоконравственными>>? Почему ?

16.В записной книжке Достоевского есть такая мысль:<<�Кто очень уж жалеет злодея ( вора, убийцу ) и проч., тот весьма часто не способен жалеть жертву его>>.

А) Жалеет ли сам Достоевский своего Раскольникова? Как вы думаете, автору жалко старуху процентщицу? А сестру ее Лизавету?


Б) Не противоречит ли, на ваш взгляд, приведенная выше запись тому, что рассказал ее автор в романе<<�Преступление и наказание>> ?

Вариант II

1. 
   Теория «целых кафтанов» принадлежит:
   

а) Раскольникову в) Лужину

б) Лебезятникову г) Свидригайлову

2. 
   Определите, портрет какого героя приводится: «Это был человек лет 35, росту нижу среднего, полный и даже с брюшком, выбритый, без усов и без бакенбард, с плотно выстреженными волосами на большой круглой голове… Пухлое, круглое и немного курносое лицо его было цвета больного, темно-желтого, но довольно доброе и даже насмешливое».
   

а) Залитов б) Разумихин в) Лужин

3. 
   Кто о Раскольникове отзывается так: «Я вас во всяком случае за человека наиблагороднейшего почитаю-с, и даже с зачатками великодушия-с, хоть и не согласен с вами во всех убеждениях ваших»?
   

а) Дмитрий Прокофьевич б) Петр Петрович

в) Порфирий Петрович

4. 
   О ком идет речь: «Оба сидели рядом, грустные и убитые, как бы после бури выброшенные на пустой берег одни. Он… чувствовал, как много на нем было ее любви, и странно, ему стало так тяжело и больно, что его так любят…»?
   

а) Раскольников и Софья Семеновна

б) Свидригайлов и Марфа Петровна

в) Разумихин и Авдотья Романовна

5. 
   С какого момента начинается преступление Раскольникова:
   

а) До убийства в) После убийства

б) Во время убийства

6. 
   Вставьте недостающие слова: «Я не тебе поклонился, я … поклонился »,- как-то дико произнес он»
   

а) «всем страдающим женщинам»;

б) «всему страдающему человечеству»;

в) «всем обиженным»;

7. Исследовательница М.С Горячкина пишет: «Нищий студент Раскольников, пошедшая на улицу ради куска хлеба Соня … погибающая с детьми с голоду Катерина Ивановна думают и страдают не о хлебе насущном … а о поруганном самолюбии, о бездушии окружающего их мира, о невозможности существования со злом».

а) Прокомментируйте это рассуждение исследовательницы. Можете вы с ним согласиться?

б) Докажите, что герои, о которых говорит М.С Горячкина, думают именно о том, на что она указывает? Есть ли в романе «Преступление и наказание», те, кто думает только «о хлебе насущном»? Если да, то чем они еще отличаются от тех, кто об этом не думает?

8. 
   Е.Н Семенов утверждает: «Раскольников поставлен автором так, что он не может не пойти на реализацию своей идеи: для этого нужно, чтобы, до него был изменен мир. Он может, правда, испытывать колебания, но колеблется между бунтом и смирение вообще. Но смириться перед обществом означает примириться с тем, что объективно требует отрицания, бунтовать же значит нарушить объективные человеческие законы ».
   

а) Справедлива ли мысль исследования о том, что Раскольников «не может не пойти на убийство»?

б) Что в окружающей героя действительности, на ваш взгляд, «объективно требует отрицания»?

в) Если согласиться с мыслями исследователя о «смирении» и о «бунте», то получается, что объективно у Раскольникова не выхода вообще?

9. 
   Режиссер фильма по роману «Преступление и наказание» Лев Кулиджанов убежден в том, что «глубоко ошибаются те, которые считают, что обращаться к Достоевскому – значит оглядываться в прошлое».
   

а) Каким предстанет «прошлое», его люди и идеи в романе «Преступление и наказание»

б) Можете ли вы согласиться с утверждением Л. Кулиджанова? Аргументируйте свой ответ.

10. 
    Г. Н. Поспелов считает, что «Раскольников – человек, глубоко сочувствующий обездоленному люду, способный к стихийным демократическим стремлениям».
    

а) Можете вы согласиться с тем, что «Раскольников – человек, глубоко сочувствующий обездоленному люду»? Если да, то на основании чего можно прийти к такому выводу?


б) Что, на ваш взгляд, в романе Достоевского свидетельствует о способности героя «к стихийным демократическим стремлениям»? Есть ли какие-либо результаты таких стремлений Раскольникова?

11. 
    Писатель Д.С. Мережковский считал, что в «Преступлении и наказании» Достоевский «ставит вопрос»: «Спасет ли пролитая кровь?»
    

а) Можете ли вы согласиться с тем, что такой вопрос поставлен Достоевским? Аргументируйте свой ответ.

б) О каком, на ваш взгляд, спасении может идти речь в связи с романом «Преступление и наказание»?

12. 
    Литературовед Г.А Бялый утверждает: «… народные низы в «Преступлении и наказании» символизированы Соней Мармеладовой, она же прямо осуждает Раскольникова за гордыню, а ее устами говорят все «бедные, кроткие, с глазами кроткими», о которых с болью думает Раскольников. А «мужики наши», как язвительно замечает Порфирий Петровчи, для Раскольникова «те же иностранцы».
    

а) Действительно ли Соня осуждает Раскольникова именно за «гордыню»? Как реагирует Раскольников на ее осуждение?

б) Справедливо ли на ваш взгляд, утверждение, что «народные низы» символизирует собой Соня Мармеладова? Обоснуйте сове мнение.

в) Как вы думаете, в чем отказывает Раскольникову Порфирий Петрович, когда говорит, что мужики для него- «те же иностранцы»?

13. 
    Исследователь В.В. Кожинов пишет: «И каморка, похожая … на шкаф и гроб, тоже пройдет через роман как необходимое художественное обстоятельство действия, вливающееся в общий смысл романа».
    

а) Как вы думаете, что подчеркивается сравнением комнаты, где жил Раскольников, со шкафом и гробом?

б) Можете вы согласиться с мыслью литературоведа о том, что эта деталь влияет на раскрытие общего смысла романа?

14. «Осуждая убийцу Раскольникова, Порфирий Петрович, как и сам автор романа, не может отделаться от восхищения смелостью Раскольникова – бунтаря против человеческих страданий и несправедливости общества» (Г.М. Фридлендер).
    

а) Можете вы согласиться с тем, что Порфирий Петрович «восхищается смелостью Раскольникова»? Что, на ваш взгляд, свидетельствует о том, что следователь видит в нем «бунтаря»?

б) Каково отношение Достоевского к своему герою? Присутствует ли в этом отношении то, что можно назвать восхищением?