https://electroinfo.net

girniy.ru 1 2 3
Тема 2. История формирования теории аргументации



Эволюция основных идей аргументации. Формирование западной традиции аргументации. Возникновение искусства аргументации в Древнем мире. Вклад античной логики в формирование теории аргументации. Софисты: формирование риторики как искусства красноречия, эристики - как искусства спора и диалектики - как искусства доказательства. Проблемы теории аргументации у Сократа и Платона. Аристотелевский анализ логических и психологических основ процесса аргументации. Аристотелевская традиция в риторике. Прикладное ораторское искусство в Древнем Риме (Цицерон). Проблемы аргументации в период господства средневековой схоластики. Грамматика, диалаектика и риторика в средневековых университетах. Отрыв риторики от философии и логики в период Возрождения. Ф.Бэкон: аргументация как метод убеждения в научном познании. Картезианская логика. Грамматика и логика Пор-Рояля. Х.Вольф о теоретической и прикладной логике. Возрождение интереса к проблемам аргументации, диалога и убеждения в 40-х гг. ХХ века. “Новая риторика” Х.Перельмана. Модель аргументации Ст. Тулмина. “Критическое размышление” и неформальная логика.. Прагма-диалектический подход к исследованию аргументации и его основные принципы.


Литература:


Основная

Герасимова А.И. Введение в теорию и практику аргументации: Учебное пособие. - М.: Университетская книга, Логос,2007. С.14-29.

Зайцев Д.В. Теория и практика аргументации. - М.:ИД “ФОРУМ”: ИНФРА-М, 2007. С.6-14.

Маковельский А.О. История логики. - М.: Изд-во “Кучково поле”, 2004.


Дополнительная

Аверинцев С.С. Риторика и истоки европейской литературной традиции. - М.: Школа “Языки рус. Культуры”, 1996.

Аристотель. Риторика //Античные риторики / Под. ред. А.А. Тахо-Годи. М., 1978.

Аристотель. Топика // Соч. в четырех томах. - М.,1978. Т.2.

Аристотель. Риторика. Поэтика. - М.,2005.

Брутян Г.А. Аргументация. - Ереван, 1994.


Волков А.А. Курс русской риторики. - М.: Изд-во храма св.муч. Татияны,2001.

Гриненко Г.В. Сакральные тексты и сакральная коммуникация. М., 2000.

Еемерен Ф.Х., Гроотнедорст Р. Аргументация, коммуникация, ошибки. - П.: Васильевский остров, 1992.

Ивин А.А. Основы теории аргументации. - М.: Владос, 1997.

Крючкова С.Е. Основы теории аргументации: Курс лекций. - М.: Изд-во МГТУ “Станкин”, 2004.

Логика и риторика: хрестоматия. /авт.сост. В.Ф.Берков, Я.С.Яскевич. _ Минск: ТетраСистемс,2007.

Логика: Логические основы общения: Хрестоматия. _ М.: Наука, 1994.

Мысль и искусство аргументации. - М.: Прогресс-Традиция, 2003.

Рузавин Г.И. Методологические проблемы аргументации. - М.: ИФРАН, 1997.

Паскаль Б. О геометрическом уме и об искусстве убеждать // Логика и риторика. Хрестоматия. Минск, 1997.

Перельман Х., Ольбрехт-Тытека Л. Из книги “Новая риторика: трактат об аргументации” // Язык и моделирование социального взаимодействия. – М., 1987.


Хайдеггер М. Учение Платона об истине. //Время и бытие. М., 1993.

Цицерон М.-Т. Три трактата об ораторском искусстве. М., 1972.

Шейнов В.П. Искусство убеждать. Учебно-практическое пособие. _ М.: ЗАО “Книга-сервис”; Приор, 2002.


Вопросы для самопроверки:


  • Когда и где зародилось “искусство убеждать”?

  • Какова роль офистики в становлении аргументации?

  • В чем особенности сократовско-платоновского диалога?

  • Какова роль римской риторики в развитие теории аргументации?

  • Как развивалось искусство аргументации в Средние века и в Новое время?

  • Каковы судьбы изучения искусства аргументации в ХХ веке?



Тема 3. Природа и общая труктура аргументативного дискурса

Особенности аргументации как социальной деятельности. Аргументация и ценности. Аргументация как коммуникативный процесс. Прагматические характеристики аргументации. Логико-гносеологические и внелогические аспекты аргументации. Классификация способов аргументации. Рациональный характер аргументации. Особенности аргументативного дискурса. Процесс аргументации: среда, виды, максимы, субъекты аргументации. Поле аргументации и аргументативный дискурс. Аргументативная ситуации и ее особенности. Теоретическая и эмпирическая аргументации. Особенности контекстуальной аргументации. . Истинность и правдоподобность. Истинность и приемлемость в аргументации.


Пропонент, оппонент и аудитория как субъекты аргументационного процесса. Основные стадии процесса аргументации. Основные методы аргументации.

Структурный анализ аргументативного дискурса. Простая и сложная, элементарная и комплексная аргументация. Множественная аргументация с взаимозаменимыми аргументами. Классификация простой аргументации: простая элементарная единичная аргументация, простая элементарная множественная аргументация, простая комплексная множественная аргументация, простая комплексная единичная аргументация, простая комплексная единично-множественная аргументация. Структурные схемы аргументации.


Литература:


Основная

Герасимова А.И. Введение в теорию и практику аргументации: Учебное пособие. - М.: Университетская книга, Логос,2007. С.30-61.

Зайцев Д.В. Теория и практика аргументации. - М.:ИД “ФОРУМ”: ИНФРА-М, 2007. С.24-40.

Ивин А.А. Логика и теория аргументации. - М.: Гардарики, 2007. С.149-174.


Дополнительная

Алексеев А.П. Аргументация. Познание. Общение. - М.: Изд-во МГУ, 1991.

Брутян Г.А. Аргументация. - Ереван, 1994.

Гриненко Г.В. Аргументация и коммуникация // Мысль и искусство аргументации. - М.: Прогресс-Традиция, 2003. С.58-89.

Зарецкая Е.Н. Логика речи. М.: Дело,2007.

Ивин А.А. Основы теории аргументации. - М.: Владос, 1997.

Крючкова С.Е. Основы теории аргументации: Курс лекций. - М.: Изд-во МГТУ “Станкин”, 2004.

Рузавин Г.И. Методологические проблемы аргументации. - М.: ИФРАН, 1997.

Шейнов В.П. Искусство убеждать. Учебно-практическое пособие. - М.: ЗАО “Книга-сервис”; Приор, 2002.


Вопросы для самопроверки:


  • В чем проявляется аксиологический аспект аргументации) Каково его значение?

  • Какие основные способы аргументации Вы знаете?

  • Что означает “поле аргументации” и кто ввел это понятие?


  • Кто выступает субъектами аргументационного процесса?

  • Каковы основные стадии процесса аргументации?



Тема 4. Логические основы аргументации. Аргументация

и доказательство


Аргументация в классической логике. Логическая форма как критерий истинности. Демонстративная и правдоподобная аргументация. Логические стратегии доказательств. Правила доказательных рассуждений. Доказательство: цели, виды, структура. Прямое, косвенное и разделительное доказательство. Классическое доказательство от противного и его стратегия. Трехзвенная структура доказательства. Правила по отношению к тезису доказательства. Требования по отношению к аргументам. Демонстрация (или форма доказательства) и ее виды. Ошибки в демонстрационном процессе. Некорректные аргументы и способы их критики. Опровержение и его разновидности: опровержение тезиса, опровержение аргументов, опровержение демонстрации. Критика, ее цели и способы. Структура доказательства и аргументации: сравнительный анализ.


Литература:

Основная

Герасимова А.И. Введение в теорию и практику аргументации: Учебное пособие. - М.: Университетская книга, Логос,2007. С.14-29.

Зайцев Д.В. Теория и практика аргументации. - М.:ИД “ФОРУМ”: ИНФРА-М, 2007. С.6-14.

Ивин А.А. Логика и теория аргументации. - М.: Гардарики, 2007. С.105-124.


Дополнительная

Абачиев С.К., Делия В.П. Теория и практика аргументации. - М.: Едиториал УРСС, 2004.

Алексеев А.П. Аргументация. Познание. Общение. - М.: Изд-во МГУ, 1991.

Аристотель. Риторика. Поэтика. - М.,2005.

Волков А.А. Курс русской риторики. - М.: Изд-во храма св.муч. Татияны,2001.

Ивин А.А. Основы теории аргументации. - М.: Владос, 1997.

Крючкова С.Е. Основы теории аргументации: Курс лекций. - М.: Изд-во МГТУ “Станкин”, 2004.


Лакатос И. Доказательства и опровержения. - М.: Наука, 1967.

Поппер К. Предположения и опровержения. - М.:Изд-во Ермак, 2004.

Рузавин Г.И. Логика и основы аргументации.- М.: Проект, 2003.

Рузавин Г.И. Методологические проблемы аргументации. - М.: ИФРАН, 1997.

Шейнов В.П. Искусство убеждать. Учебно-практическое пособие. - М.: ЗАО “Книга-сервис”; Приор, 2002.

Шептунова О.Д. Логика и теория аргументации. - М.: Гардарики, 2005.


Вопросы для самопроверки:


1.Что такое доказательство?


  • Какова структура доказательства?

  • В чем отличие требований к доказательству и аргументации?

  • Что может выступать в качестве демонстрации?

  • Каковы логические требования к тезису и аргументам?

  • Какие аргументы считаются некорректными?

  • Какие виды опровержения Вы знаете?

  • Каковы наиболее типичные ошибки в доказательствах?



Тема 5. Диалог как основная форма аргументации


Мышление как внешний и внутренний диалог. Диалог как форма коммуникации и его особенности.. Диалог и монолог. Основные исторические формы диалога. Дидактический диалог как простейшая форма диалога. Интеллектуальные диалоги: их полюса и основные формы. Поисковый или исследовательский диалог, его цели и задачи. Структура диалога. Требования к рациональному диалогу (логические, психологические, аксиологические, этические, коммуникативные). Современные диалоги по анализу и подготовке решений. Особенности диалога между экспертами. Судебный спор как специфическая форма диалога. Характерные особенности судебного диалога. Логические, психологические и социальные аспекты диалога. Современные логические средства анализа диалога.


Литература:

Основная

Герасимова А.И. Введение в теорию и практику аргументации: Учебное пособие. - М.: Университетская книга, Логос,2007. С.96-121.


Зайцев Д.В. Теория и практика аргументации. - М.:ИД “ФОРУМ”: ИНФРА-М, 2007. С.140-185..

Ивин А.А. Логика и теория аргументации. - М.: Гардарики, 2007.


Дополнительная

Алексеев А.П. Аргументация. Познание. Общение. - М.: Изд-во МГУ, 1991.

Герасимова И.А. Совместное мышление как искусство. Опыт философско-синергетического исследования // Синергетическая парадигма. Языки науки и языки искусства. - М.,2001.

Еемерен Ф.Х., Гроотнедорст Р. Аргументация, коммуникация, ошибки. - П.: Васильевский остров, 1992.

Ивин А.А. Основы теории аргументации. - М.: Владос, 1997.

Крючкова С.Е. Основы теории аргументации: Курс лекций. - М.: Изд-во МГТУ “Станкин”, 2004.

Логика и риторика: хрестоматия. /авт.сост. В.Ф.Берков, Я.С.Яскевич. _ Минск: ТетраСистемс,2007.

Логика: Логические основы общения: Хрестоматия. _ М.: Наука, 1994.

Мысль и искусство аргументации. - М.: Прогресс-Традиция, 2003.

Рузавин Г.И. Логика и основы аргументации.- М.: Проект, 2003.

Рузавин Г.И. Методологические проблемы аргументации. - М.: ИФРАН, 1997.

Шейнов В.П. Искусство убеждать. Учебно-практическое пособие. - М.: ЗАО “Книга-сервис”; Приор, 2002.


Вопросы для самопроверки:


  • Какие виды диалога Вы знаете?

  • В чем состоят особенности интеллектуального диалога?

  • Каковы характерные особенности судебного диалога7

  • Каковы современные логические средства анализа диалога?

  • Какие требования предъявляются к рациональному диалогу?



Тема 6. Спор как форма диалога: виды спора, стратегия и

тактика спора

Традиционный подход к спору как доказательству. Спор и доказательство: сравнительный анализ. Разновидности спора и проблема классификации спора. Спор единичный и множественный. Корректные и некорректные споры. Работа С.И.Поварнина “Спор” и ее основные идеи. Споры по цели ведения: для истины, для убеждения, для победы, спор как спорт.


Спор как особый вид доказательного рассуждения. Дискуссия и полемика, эклектика и софистика. Идеальная модель рациональной критической дискуссии и аргументативная практика. Значение определения терминов в рациональной дискуссии. Структура критической дискуссии. Консенсус как исходное условие и основа всякой дискуссии. Барьеры в критических дискуссиях. Дискуссии в науке и их значение. Полемика. Полемическая ситуация и ее виды. Познавательная полемика и ее правила. Деловая полемика и правила переговорного процесса. Софистический спор. Особенность споров для убеждения. Нормы, правили и принципы спора. Общие требования к спору. Стратегия и тактика спора.

Различия в подходах к разработке проблем спора в математике и юриспруденции.


Литература:


Основная

Герасимова А.И. Введение в теорию и практику аргументации: Учебное пособие. - М.: Университетская книга, Логос,2007. С.203-227.

Зайцев Д.В. Теория и практика аргументации. - М.:ИД “ФОРУМ”: ИНФРА-М, 2007. С.95-157.

Ивин А.А. Логика и теория аргументации. - М.: Гардарики, 2007. С.175-214.


Дополнительная

Алексеев А.П. Аргументация. Познание. Общение. - М.: Изд-во МГУ, 1991.

Андреев В.И. Конфликтология: Искусство спора, ведения переговоров, разрешения конфликтов. - М.,1995.

Аристотель. Риторика. Поэтика. - М.,2005.

Еемерен Ф.Х., Гроотнедорст Р. Аргументация, коммуникация, ошибки. - П.: Васильевский остров, 1992.

Крючкова С.Е. Основы теории аргументации: Курс лекций. - М.: Изд-во МГТУ “Станкин”, 2004.

Логика и риторика: хрестоматия. /авт.сост. В.Ф.Берков, Я.С.Яскевич. _ Минск: ТетраСистемс,2007.

Логика: Логические основы общения: Хрестоматия. _ М.: Наука, 1994.

Мысль и искусство аргументации. - М.: Прогресс-Традиция, 2003.

Павлова Л.Г. Спор, дискуссия, полемика. - М.,1991.


Поварнин С.И. Спор: О теории и практике спора // Вопр.философии. 1990. №83

Родос В. Правила дискуссии и уловки в споре. _ М,:Идея-Пресс, 2006.

Рузавин Г.И. Методологические проблемы аргументации. - М.: ИФРАН, 1997.

Сергеич П. (Пороховщиков П.С.) Искусство речи на суде // Русская риторика. Хрестоматия. М., 1996.

Фишер Р., Юри У. Путь к согласию, или Переговоры без поражения. - М.,1992.

Шопенгауэр А. Эристическая диалектика // Логика и риторика. Хрестоматия. - Минск, 1997.

Вопросы для самопроверки:


1.Что такое спор, какие виды спора Вы знаете?

2.По каким критериям ведется классификация споров?

3.В чем отличие спора и полемики?

4.Каковы общие требования к спору?

5.Каковы особенности софистического спора и есть ли в нем какое-либо рациональное зерно?


Тема 7. Вопросно-ответный комплекс и его место в теории

аргументации


Вопросы и проблемы. Вопрос-ответ как ядро диалога. Понятие вопроса и его логическая структура (предмет, проблематическая часть, ассерторическая часть, предпосылки). И.Кант о метафизических и педагогических вопросах. Х.-Г.Гадамер о природе вопроса. Виды вопросов: общие, частные, альтернативные, закрытые, открытые. Корректные и некорректные вопросы. Простые и сложные вопросы. Отношения между вопросами. Наводящие вопросы. Ответ. Виды ответов. Релевантность вопросов и ответов. Манипулятивные приемы.

“Логика вопросов и ответов” Р.Дж.Коллигвуда. Интеррогативная концепция диалога (Я.Хинтикка и Д.Бачман). Искусство задавать вопросы. Прагматическая характеристика вопросно-ответных ситуаций. Техники вопросов в аргументации.


Литература:


Основная

Герасимова А.И. Введение в теорию и практику аргументации: Учебное пособие. - М.: Университетская книга, Логос,2007. С.96-121.


Зайцев Д.В. Теория и практика аргументации. - М.:ИД “ФОРУМ”: ИНФРА-М, 2007. С.186-210.


Дополнительная

Алексеев А.П. Аргументация. Познание. Общение. - М.: Изд-во МГУ, 1991.

Аристотель. Риторика. Поэтика. - М.,2005.

Гадамер Х.-Г. Истина и метод. Основы философской герменевтики. - М.:1988.

Коллингвуд Р.Дж. Идея истории. Автобиография. М.,1980.

Логика и риторика: хрестоматия. /авт.сост. В.Ф.Берков, Я.С.Яскевич. _ Минск: ТетраСистемс,2007.

Мысль и искусство аргументации. - М.: Прогресс-Традиция, 2003.

Поварнин С.И. Искусство спора. О теории и практике спора. Переиздавалась многократно. См., например, “Вопросы философии”, 1990, №3.

Рузавин Г.И. Методологические проблемы аргументации. - М.: ИФРАН, 1997.

Сорина Г.В. Искусство аргументации через призму вопросно-ответных процедур // Мысль и искусство аргументации. - М,: Прогресс-Традиция, 2003. С.90-112.

Сорина Г.В. Вопросно-ответная процедура в коммуникативном действии: практичность и функциональность // Вестник Российского философского общества. 2000.№4. С.55-60.


Вопросы для самопроверки:


1.Какие виды вопросов Вы знаете?

2.Какова структура вопроса?


  • Каковы логические требования к вопросам и ответам?

  • С какими манипулятивными приемами вопросно-ответного характера Вы сталкивались?

  • Что такое “Ли-вопросы”?

  • Риторический и справочный вопрос: сравнительный анализ.




<< предыдущая страница   следующая страница >>