girniy.ru   1 ... 43 44 45 46

.


2 Siehe näher Banse 1996, 1999, 2000.

3 Es sei festgehalten, daß es als "Resultat" der Defizite in der wissenschaftstheoretischen Behandlung der Ingenieurwissenschaften kaum einheitliche Termini von wichtigen oder Benennungen für wichtige Spezifika dieser Disziplinen gibt.

69 Zur Verdeutlichung: Bei einem Problem mit 6 Variablen und jeweils 3 möglichen Variationen sind 36 = 729 mögliche Systemvarianten gegeben. Allerdings wird diese Gesamtzahl von denkbaren Lösungsmöglichkeiten durch miterfaßte sinnlose und äquivalente Lösungen, aber auch durch nichtausführbare Möglichkeiten infolge Verstoßes gegen Forderungen und Restriktionen - z.B. erforderliche Sicherheiten, Über- bzw. Unterschreiten bestimmter Parameter und Grenzen, Inkompatibilitäten usw. - praktisch stark verringert.

70 Technisch relevant sind sowohl die "inneren" Beziehungen und Zusammenhänge technischer Sachsysteme, die häufig "rein" naturgesetzlich determiniert sind und weitgehend naturwissenschaftlich beschrieben und erklärt werden können, als auch deren "äußere" Funktionen, die als technische Eigenschaften oder Charakteristika eine spezifische Kombination von naturgesetzlich Möglichem unter externen Bewertungs- und "Selektions"bedingungen (ökonomischer, politischer, rechtlicher, sozialer, ökologischer, ethischer, ... Art) darstellen und in ihrem "Sosein" im Rahmen allein des naturwissenschaftlichen Wissens nicht hinreichend erklärt werden können.

71 Allerdings ergeben sich aus dem den Technikwissenschaften immanenten "Zwang zur Technik" (im Gegensatz zu dem für die Naturwissenschaften typischen "Zwang zur Theorie"), zur praxisorientierten Theoriebildung auch Unterschiede bzw. andere Akzentsetzungen, die sich z.B. im systemischen Charakter technikwissenschaftlicher Aussagen über Zusammenhänge und Abhängigkeiten, in der Bedeutung von Erfahrungswissen bei komplexen technischen Vorgängen, im Stellenwert von technischen Experimenten und Simulationen unter nahezu realweltlichen Bedingungen sowie in den vielfach anzutreffenden Input-Output-Beschreibungen von als black-box modellierten technischen Systemen zeigen.


72 Besonders geeignet dazu die Interpretation der Wissenschaftstheorie in den Arbeiten von Prof. Dr. V.S. Stepin (sehe seine Artikel und Artikeln von Prof. Dr. Tscheschev und von Prof. Dr. V.G. Gororkhov in diesem Jahrbuch)

1 Проф. Герхард Банзе является в настоящее время научным сотрудником Института оценки техники и системного анализа Исследовательского центра г. Карлсруэ «Техника и окружающая среда» и профессором общей методология технических наук Бранденбургского технического университа в г. Коттбусе (Германия), а также членом лейбницевского общества в Берлине.

2 Подробнее см.: G. Banse. Technisches Handeln unter Unsicherheit - unvollständiges Wissen und Ri­siko. In: Banse, G.; Friedrich, K. (Hrsg.): Technik zwischen Erkenntnis und Gestaltung. Philo­sophische Sich­ten auf Technikwissenschaften und technisches Handeln. Berlin, 1996, S. 105-140; G. Banse. Zu den Methoden der Technikwissenschaften. In: Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften; Nordrhein-Westfälische Akademie der Wissenschaften (Hrsg.): Beiträge zum Arbeitssymposium des Konvents für Technikwissenschaften (KTW) "Technik und Technikwissenschaften. Selbstverständnis - Gesellschaft - Arbeit". Berlin, Düsseldorf, 1999, S. 1-9; G. Banse. Konstruieren im Spannungsfeld: Kunst, Wissenschaft oder beides? Historisches und Systematisches. In: Banse, G.; Friedrich, K. (Hrsg.): Konstruieren zwischen Kunst und Wissenschaft. Idee - Entwurf - Gestaltung. Berlin, 2000, S. 19-79.

3 См.: G. Banse. Technisches Handeln unter Unsicherheit - unvollständiges Wissen und Ri­siko. In: Banse, G.; Friedrich, K. (Hrsg.): Technik zwischen Erkenntnis und Gestaltung. Philosophische Sichten auf Technikwissenschaften und technisches Handeln. Berlin 1996, S. 105-140.

4 H. Lenk. Zur Sozialphilosophie der Technik. Frankfuhrt a. M.: Suhrkamp, 1982, S. 54.


5 Следует заметить, что (в результате дефицита научно-теоретического рассмотрения в инженерных науках) в этих дисциплинах почти не существует единых терминов или обозначений этой их важной специфики.

6 H. Rumpf. Gedanken zur Wissenschaftstheorie der Technikwissenschaften. In: Lenk, H.; Mo­ser, S. (Hrsg.): Techne - Technik - Technologie. - Philosophische Perspektiven -. Pullach b. München: Verlag Dokumentation, 1973, S. 82-107.

7 Для пояснения: для проблемы с 6-ю переменными, каждая из которых имеет 3 вариации, может быть составлено 36 = 729 вариантов систем. Конечно, это общее число возможных решений на практике сильно сокращается посредством исключения бессмысленных и эквивалентных решений, а также решений, которые не могут быть выполнены вследствие нарушения требований и ограничений – например, необходимой безопасности, нарушения или ненарушения определенных параметров и границ, взаимоисключения и т.д.

73 см. также: VDI-Hauptgruppe Der Ingenieur in Beruf und Gesellschaft (Hrsg.): Technibewertung - Begriffe und Grundlagen. Erläuterungen und Hinweise zur VDI-Richtlinie 3780. Düsseldorf: VDI, 1991.

74 Технически релевантными являются как "внутренние" отношения и взаимодействия предметных технических систем, которые часто детерминированы “чисто” природными законами и могут быть достаточно хорошо естественнонаучно описаны и объяснены, так и те их "внешние" функции, которые представляют в качестве технических свойств или характеристик некоторую специфическую комбинацию возможного с точки зрения закона природы при внешних условиях оценки и отбора (экономического, политического, правового, социального, экологического, этического, … типа) и которые не могут быть достаточно объяснены в своем "так-бытии" («Sosein») в рамках одного лишь естественнонаучного знания.


75 Конечно, из имманентного техническим наукам "принуждения к технике" (Zwang zur Technik) (в отличие от типичного для естественных наук "принуждения к теории" (Zwang zur Theorie)), ориентации теории на практику вытекают и различия или иные расстановки акцентов, которые проявляются, например, в системном характере научно-технических высказываний о связях и зависимостях, в значении опытного знания для сложных технических процессов, в оценке роли технических экспериментов и моделирования в условиях близких к реальным, а также во многократно встречающихся описаниях «входов-выходов» технических систем, моделируемых в виде черного ящика.

76 H. Rumpf. Gedanken zur Wissenschaftstheorie der Technikwissenschaften, S. 96.

77 H. Parthey, D. Schlottmann. Problemtypen in den Technikwissenschaften. In: Banse, G.; Wendt, H. (Hrsg.): Erkenntnismethoden in den Technikwissenschaften. Eine methodologische Ana­lyse und philosophische Diskussion der Erkenntnisprozesse in den Technikwissenschaften. Berlin, 1986, S. 44. См.
также: H. Parthey. Das Problem und Merkmale seiner Formulierung in der Forschung. In: Parthey, H. (Hrsg.): Problem und Methode in der Forschung. Berlin, 1978, S. 11-36.

78 Например, особенно если исходить из ее интерпретации в работах профессора В.С. Степина (см. его статью в данном ежегоднике, а также статьи профессора В.В. Чешева и профессора В.Г. Горохова, где во многом реализуется применение разработанных в философии науки, прежде всего в работах В.С. Степина, представление о научной теории для анализа технических наук).

1 die mindestens vom Komplexizitätsmaß der Zahlentheorie und der Quantorenlogik 1. Stufe samt Identität sind

2 im Sinne einer logisch-mathematischen Halbordnung (reflexive, asymmetrische bzw. identitive und transitive Relation)


1 Bunge, M. Scientific Research, I, II. Berlin - Heidelberg - New York: Springer, 1967, с. 502 и далее

2 в смысле логико-математических частично упорядоченных отношений (например, рефлексивных, ассиметричных или транзитивных отношений)

3 Stegmüller, W. The Structuralist View of Theories. Berlin - Heidelberg - New York: Springer, 1979, с. 25

4 См.: Stegmüller, W. Neue Wege der Wissenschaftsphilosophie. Berlin - Heidelberg - New York: Springer, 1980.

5 после выхода в свет работ: Suh, N. P. Principles of Design. New York - Oxford: MII, 1990; Chang, S. A Scientific Approach Towards Developing An Engineering Design Theory. In: International Conference on Engineering Design ICED 1990 (Proceedings). Dubrovnik, 1990.

6 см., например, о, так называемой, „Allgemeine Technologie“: Ropohl, G. Technologische Aufklärung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1991; Lenk, H. - Moser, S. (Hg.) Techne - Technik - Technologie. Pullach bei München: Dokumentation Saur, 1973.

7 Giere, R. N. Explaining Science: The Cognitive Approach. Chicago - London: Chicago University Press, 1988.

8 аналогично см.: Hacking, I. Representing and Intervening. Cambridge - New York: Cambridge University Press 1983.

1 Techne, Technik, Technologie. Herausgegeben von H. Lenk und S. Moser, Pullach bei München, 1973.

2 Moser, Kritik der traditionellen Technikphilosophie, op. cit.. S. 80 - 81.

3 H. Lenk, Neuere Ansätze der Technikphilosophie, op. cit. S. 210.


4 O. Spengler. Der Mensch und die Technik, München 1931, S. 9.

5 Ibid. S. 13

6 H. Beck, Philosophie der Technik, - In: "Perspektiven zu Technik-Menschheit-Zukunft", Trier 1969, S. 29.

7 Ebenda S. 76 und darauffolg.

8 Das Wort "τέχνη" bedeutet in der Ubersetzung aus dem Griechischen "Anpassung", "List“, "Trick“

9 D. Brinkmann, Mensch und Technik,- Bern 1946, S. 80.

10 P. Dessauer, Philosophie der Technik, Bonn 1927, S. 31.

11 3) Die Abschaffung der Sklavenarbeit im Mittelalter löste den Wunsch aus, die Technik zu vervollkommnen, damit die Naturgewalten (Wasser, Wind) sowie der Einsatz von Tieren die Sklavenarbeit ersetzen können. Ausgerechnet dem Mittelalter verdankt die Menschheit die Verbreitung von Wasser- und Windmahlen sowie die umfassende Anwendung von Metallen. In dieser Periode erweiterte sich nicht nur die Anwendung der Technik zu Wirt schaftszwecken; die Technik wurde auch noch viel unabhängiger von Staat und Gesellschaft, als es in der Antike der Fall gewesen war, Siehe: P. Gaidenko und G. Smirnow, V/esteuropäische Wissenschaft im Mittelalter, Moskau 1989, S. 38 - 52 (russ.).

12 Physik, II, I.

13 Siehe A. Mäier, Metaphysische Hintergründe der spätscholastischen Naturphilosophie, Roma 1955, S. 318 ff.

79 Hier ergibt sich ein Problem, das schon seit langem die Polemik unter den Philosophen der Wissenschaft und Technik auslöst: Kann die Technik als angewandte Naturkunde gelten? Positiv wird diese Frage von Mario Bunge (M. Bunge, Technology as Applied Science. - In: Technology and Science, 1966, S. 329) beantwortet, dem jedoch andere Forscher - so S. Moser, H. Lenk, F. Rapp - mit Recht widersprechen (siehe H. Lenk, zur Sozialphilosophie der Technik, Frankfurt a/M 1982, S 48 f.).


80 M. Klavelin. La Philosophie naturelle de Galilee, Paris 1968, p. 418.

81 . W, Gorochow, Problem der methodologischen Analyse wissen­schaftlicher Revolutionen in technischen Wissenschaften. Im Buch: "Wissenschaftliche Revolutionen in der Dynamik der Kultur", Minsk 1987, S. 283 (russ.).

82 F. Rapp, Technik und Naturwissenschaften. - In: Techne, Technik, Technologie, S. 110 - 111.

83 W. Heisenberg, Das Naturbild in der heutigen Physik. " Siehe in: Die Künste im technischen Zeitalter, München 1954, S. 617.

84 R. Descartes, Ausgewählte Werke, Moskau 1950, S. 539 - 540 (russ.).

85 Um den Begriff der Geregeltheit zu erläutern, führt Descartes ein bezeichnendes Beispiel an: "Die Kunst der Weber und Tapezierer, die Kunst der Frauen, mit Stricknadeln zu stricken oder die Gewebefäden zu immßr neuen Mustern zu knüpfen" (ebenda S» 115).

86 "Das Effindungswesen im 19- Jahrhundert war ein durch und durch empirischer Prozeß von Proben und Fehlern, den von Zeit zu Zeit glänzende Offenbarungen beleuchteten", schreibt D- Bell- "Das Wesen einer modernen entwickelten Technologie liegt in ihrer organischen Verbindung mit der Wissenschaft, hier ist der Forscher nicht so sehr am Endprodukt seiner Arbeit wie an der Erkennung verschiedenartiger Bigenschaften von Werkstoffen und der Prinzipien ihrer Kombinationen, Verknüpfungen und Auswechselungen interessiert" (D. Bell, The sooial Framework of the Information Society, Oxford 1980, p. 7).

87 K. Hübner, Philosophische Fragen der Technik. - In: Techne, Technik, Technologie, S. 135 – 136.

88 Wie der kanadische Philosoph G. Grant schreibt, "ist die moderne Technologie nicht einfach eine Erweiterung der menschlichen Möglichkeiten durch die Macht der entwickelten Wissenschaft, sondern eine völlig neue Vorstellung davon, was "erkennen" und "schaffen" unter den Bedingungen bedeuten, ween der Prozeß des gegenseitigen Ineinandergreifens des Er kennen s und des Schaffens sowohl das eine als auch das andere verändert hat" (G. Grant, Philosophy and culture: Perspectives for the Future. - In: XVII-th World Gongress of Philosophy, Montreal 1983, p. 51).


1 Techne, Technik, Technologie, Hrsg. von H.Lenk und S.Moser (Pallach bei München, 1973).

2 S.Moser, Kritik der traditionellen Technikphilosophie, op.cit., s.80-81.

3 H.Lenk, Neuere Ansätze der Technikphilosophie, op.cit., s.2.

4 O.Spengler, Der Mensch und die Technik, München 1931, s.9

5 Ibid., s.13

6 H. Beck, “Philosophie der Technik”, in: Perspektiven zu Technik – Menschheit – Zukunft. Trier, 1969, s.29.

7 Ibid., s.76.

8 Само слово mhcan» в переводе с греческого означает «приспособление», «ухищрение», «уловку».

9 D. Brinkmann, Mensch und Technik, Bern 1946, s.80

10 F. Dessauer, Philosophie der Technik, Bonn 1927, s.31

11 Отмена рабского труда вызывала в средние века стремление усовершенствовать технику, чтобы силы природы (вода, ветер) и применение животных могли заменить рабский труд. Именнол средневековью человечество обязано распространением водяных и ветряных мельниц, широким использованием металлов. В этот период не только расширилось применение техники в хозяйственных целях, но она получила и большую автономию от государства и общества, чем это было в античности. См. об этом В.П. Гайденко и Г.А.Смирнов, Западноевропейская наука в средние века, Москва 1989б стр. 38-52.

12 Физика, II, 1.

13 H.Maier, Metaphysische Hintergründe der spätscholastischen Naturphilosophie, Roma 1955, s.318f.

14 Здесь возникает проблема, давно уже вызывающая полемику среди философов науки и техники: можно ли считать технику прикладным естествознанием? Положительно на этот вопрос отвечает, например, Марио Бунге (M.Bunge, “Technology as applied science”, in: Technology and Culture, 1966, 329f), однако ему резонно возражают другие исследователи – С.Мозер, Х.Ленк, Ф.Рапп и др. См. H.Lenk, Zur Sozialphilosophie der Technik, Frankfurt am Mein 1982, s.48f.


15 M.Klavelin, La philosophie naturelle de Galilée, Paris 1968, p.418.

16 В.Г. Горохов, «Проблема методологического анализа научных революций в технических науках», в книге: Научные революции в динамике культуры, Минск 1987, стр. 283.

17 Fr. Rapp, “Technik und Naturwissenschaften”, in: Techne, Technik, Technologie, s.110-111.

18 W. Heisenberg, “Das Naturbild in der heutigen Physik”, in: Die Künste im technischen Zeitalter, München 1954, s.61f.

19 Р.Декарт, Избранные произведения, М. 1950б стр. 539-540. Курсив мой – П.Г.

20 Поясняя, что такое порядок, Декарт приводит харакерный пример: «искусство ткачей и обойщиков, искусство женщин вязать спицами или переплетать нити иканей в бесконечно разнообразные узоры» (там же, стр. 115).

21 Изобретательство в XIX в., - пишет Д. Белл – было сугубо эмпирическим процессом проб и ошибок, время от времени озаряемым блестящими прозрениями. Сущность же современной развитой технологии – в ее органической связи с наукой; здесь исследователь заинтересован не столько в конечном продукте своего труда, сколько в познании разнообразных свойств материалов и принципов их комбинаций, сочетаний и замещений» (D.Bell, The social Framework of the Information Society, Oxford 1980, p.7).


22 K. Hübner, „Philosophische Fragen der Technik“, in: Techne, Technik, Technologie, s.135-136.

23 Как пишет канадский философ Дж.Грант, «современная технология – это не просто расширение человеческих возможностей за счет мощи развитой науки, но совершенно новое представление о том, что значит «познавать» и что значит «создавать» в условиях, когда процесс взаимопроникновения «познания» и «создания» изменил как то, так и другое» ( G.P. Grant, “Philosophy and Culture: Perspectives for the Future”, in: XVII-th World Congress of Philosophy, Montreal 1983, p.51.

89 Dokumentation des Bundesministeriums für Wirtschaft Nr. 361, Dezember 1994

90 Öko-Institut e.V. (Hg.): Das Energiewende-Szenario 2020. Darmstadt/Freiburg/Berlin, März 1996, S. 94

1 Имеются в виду, прежде всего, переселенцы из бывшего СССР.



<< предыдущая страница