К ВОПРОСУ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КООРДИНАТОРНОЙ ТРЕНИРОВКИ НА ТРЕНАЖЕРЕ-ИНДИКАТОРЕ СТАТОКИНЕТИЧЕСКОЙ ФУНКЦИИ С БИОЛОГИЧЕСКОЙ ОБРАТНОЙ СВЯЗЬЮ У СПОРТСМЕНОВ ИГРОВЫХ ВИДОВ СПОРТА

А.Н. Качинский

ГУ РНПЦ неврологии и нейрохирургии МЗ РБ


Совершенствование подготовки спортсменов высокого уровня мастерства в игровых видах спорта требует особых подходов и нестандартных решений. Нагрузка, как физического, так и психологического характера формирует специфические требования к спортсменам, а вид деятельности предъявляет повышенные требования к пространственной ориентации и эффективному взаимодействию команды на площадке.

Под пространственной ориентировкой в условиях нашей планет можно понимать способность человека и животных оценивать свое положение относительно направления силы тяжести и относительно различных окружающих объектов. Оба компонента такой ориентировки функционально тесно связаны друг с другом, однако их взаимоотношения не однозначны. Если первый компонент в ряде случаев может существовать изолированно от второго, то второй компонент всегда зиждется на базе первого. Соответственно этим двум компонентам пространственной ориентировки можно в какой-то мере выделить и нейрофизиологические механизмы, осуществляющие каждый свою функцию.

В состав первого компонента условно входит вестибулярный и проприоцептивный контроль вертикальной позы с осознанной скелетно-мышечной регуляцией, так называемая антигравитационная система (см. рис.1 А).




Осознанная скелетно-мышечная регуляция позы









А

Б

Проприоцептивный контроль

Рис. 1. Схема системных механизмов пространственной ориентации.

Второй компонент необходим для контакта с внешней средой, а ведущими сенсорными функциями пространственного контроля являются зрение и слух (см. рис.1 Б). Образуется единая система сенсорного контроля, отражающая пространственные взаимоотношения организма с планетой и окружающей средой. В которой каждая сенсорная система, как информационный канал, отражает какую-либо одну из сторон того сложного, комплексного раздражителя, который в целом воспринимается нами как пространственные характеристики окружающего мира.

Для спортсменов игровых видов спорта важными являются оба компонента пространственной ориентации, но второй компонент, обеспечивающий эффективное взаимодействие команды на площадке является ключевым. Зрительный и акустический контроль двигательной активности стал предметом изучения в данном эксперименте.

Цель работы: изучить формирование устойчивых постуральных реакций на зрительный и акустический стимул, под воздействием занятий координаторной тренировкой на тренажере-индикаторе статокинетической функции с биологической обратной связью.

В группу испытуемых вошли спортсмены волейболисты, одного из ведущих клубов Республики Беларусь. Всего 14 человек, средний возраст - 23,8±3,9, средний рост - 193,6±4,1, средний вес - 84,2±4,5.

Для оценки функционального состояния пространственной ориентации (ПО) в эксперименте использован тренажер-индикатор статокинетической функции с биологической обратной связью (БОС). В основу метода динамической постурографии положен принцип «биоуправления», где спортсмен, находясь в условиях виртуальной среды, действует по инструкции. ПО оценивалась по динамике среднего времени постурального ответа (СВПО, в сек) и эффективности действий спортсмена (сохранение оптимального режима в единицу времени) в двух диагностических тестах с БОС, разной модальности (зрительной и акустической).

Эксперимент проводился в два этапа. Первый этап – контрольный, проводился ежедневно в утреннее время, перед тренировкой и состоял из двух тестов (по 60 секунд). Второй этап – тренировочный, состоял из координаторной тренировки дважды в течение дня (в режимах зрительной и акустической БОС, по 3 минуты каждой). Совокупная нагрузка в течение дня составляла 12 минут координаторной тренировки, а за весь цикл 84 минуты.

Статистическая обработка данных проведена в пакете"STATISTICA 6.0".

Результаты и обсуждение. Полученные результаты в динамике наблюдений имеют устойчивую тенденцию к улучшению, так СВПО (зрительная БОС) в первый день контрольного замера составляет 0,813±0,22 сек и достоверно отличается (при р<0,02) от результата полученного на 6 день - 0,638±0,11 (см. таб.). Эффективность действий улучшилась в процессе занятий координаторной тренировкой в 2 раза, а значения достоверно различаются при р<0,001 (см. таб. и рис. 1).

Таблица. Результаты среднего времени постурального ответа и эффективности деятельности в группе спортсменов в период проведения координаторной тренировки (M±σ).

Дни наблюдений	Зрительная БОС		Акустическая БОС
	СВПО (сек)	Эффективность действий (%)	СВПО (сек)	Эффективность действий (%)
1 День	0,813±0,22	17,85±7,11	0,758±0,35	41,77±5,52
2 День	0,739±0,14	24,92±7,19	0,607±0,14	40,38±10,89
3 День	0,779±0,19	29,15±7,35	0,615±0,15	44,76±3,11
4 День	0,776±-,21	30,62±6,46	0,598±0,09	46,46±6,27
5 День	0,729±0,18	33,39±8,93	0,572±0,06	48,00±4,06
6 День	0,638±0,11	39,31±7,35	0,538±0,08	49,62±5,28

Устойчивая динамика к уменьшению значения СВПО имеет место в режиме акустической БОС, так в первый день наблюдения оно составил 0,758±0,35 сек, что достоверно отличается (при р<0,03) от замера в 6 день - 0,538±0,08. Значение эффективности действий улучшилось за период наблюдения с 41,77±5,52% в первый день, до 49,62±5,28% в 6 день замера, что достоверно имеет различие при р<0,001 (см. таб. и рис. 2).



Рис. 1. Результаты СВПО в первый и шестой день эксперимента.



Рис. 2. Результаты эффективности действий спортсменов в первый и шестой день эксперимента.

Прирост значений СВПО в различных режимах записи БОС, в результате 6 тренировочных дней, составил более 15%, а эффективность действий улучшилась до 50%.

Статистический анализ данных выявил отрицательную корреляционную связь (-0,65) возраста спортсмена с СВПО в режиме зрительной БОС, в первый день контрольных замеров. Данное обстоятельство позволяет утверждать, что скорость реакции на предъявляемую модальность лучше у старших (опытных) спортсменов (учитывая девиацию возраста в группе от 19 до 32 лет). Зрительная функция основной информационный носитель ПО, а ее функциональное значение в обеспечении эффективного взаимодействие команды на площадке подтверждается полученными результатами.

Выводы:

1. Достоверное различие параметров СВПО (в контрольных замерах) в первый и шестой день эксперимента позволяют утверждать, что координаторная тренировка, действуя на системные механизмы ПО, улучшает реакцию организма спортсмена, на предъявленные модальности БОС. Улучшение значений СВПО сопряжено с улучшением эффективности действий спортсмена во время теста.

2. Выявленная отрицательная корреляция (в первый день замеров) возраста спортсмена и значений СВПО в режиме зрительной БОС (чем старше спортсмен, тем лучше реакция), позволяют утверждать, что совершенствование зрительных реакций сопряжено с временным отрезком в 12 лет. Выявленный факт, является указанием на включение координаторной тренировки в практику подготовки спортсменов игровиков (на этапе стажера).