girniy.ru |
1
Вестник ЕНУ им. Л.Н. Гумилева № 1 (80) • 2011 Тлепина Ш.В.К исследованиям истории политической и правовой мысли.История Древнего ВостокаПосвящение Учителям (Евразийский национальный университет имени Л.Н. Гумилева, г. Астана) Глобальные проблемы человечества по-новому поставили вопросы планетарной связи развития политико-правовой мысли с ее проявлениями в различных культурах. Это повышает актуальность источниковедческих историко-правовых исследований, особенно обобщающих и компаративистских. С позиций компаративистики можно уяснить, что историко-хронологический разрыв в возникновении и развитии политической и правовой мысли или одновременность ее становления не является свидетельством изолированности различных локальных цивилизаций друг от друга. В локальных цивилизациях возникают и развиваются такие политико-правовые учения, которые в своей уникальности отражают всеобщую связь и взаимодействие правовой и политической мысли. Одной из локальных цивилизаций, имеющей большое значение является Восток. Понятие «Восток» появилось впервые в Европе еще в античную эпоху. Именно древние греки мысленно разделили человечество на «Запад» и «Восток». Взаимное восприятие Востока и Запада обуславливалось историческими процессами Древнего мира, Средневековья, Нового и Новейшего периодов. Особенности в облике восточных и западных обществ заключают в себе типологические, стадиальные, культурно-исторические направления развития. Показать, как возникает и развивается, проявляет себя политическая и правовая мысль в необычайно богатой и уникальной истории восточных народов исследовательская задача ученого. В 2007 году в издательстве юридического факультета Издательского дома Санкт-Петербургского государственного университета вышел в свет труд доктора юридических наук, профессора, обладателя титула «Профессор года в сфере юриспруденции»1 С.Ф. Ударцева «История политических и правовых учений. Древний Восток: Академический курс»2.
В то же время ей были свойственны уважительное отношение к людям, даже тем, чью позицию она не склонна была разделять, и терпимость, в том числе к чужим недостаткам. Коллеги отмечали ее умение сочетать принципиальное отстаивание собственной позиции с неконфликтностью. Василий Антонов писал: «...как ни странно, я не могу вспомнить ни одного серьезного конфликта между Н.М. Пирумовой и ее авторами, часто весьма именитыми и амбициозными, рецензентами и, наконец, руководителями издательства. Здесь, вероятно, срабатывал ее научный авторитет, редакторское умение и такт» (I-206). Помимо собственных исследований, Н.М. Пирумова активно помогала и молодым историкам. Одна из ее учениц пишет, что к Н.М. Пирумовой «приходило множество молодежи. Приходили с текстами диссертаций, статей, тезисов и дипломных работ. У многих были «свои» научные руководители, зачастую руководившие формально. Молодым же нужна была реальная непредвзятая оценка их работ, совет и подсказка. Поэтому они приходили и ехали к Наталье Михайловне, которая никогда никому не отказывала.» (I-208-209) Под ее руководством было защищено более 20 кандидатских диссертаций, а кроме того были еще десятки ученых, советских и зарубежных, которым он помогала советом, оказывала совершенно безвозмездную, но неоценимую профессиональную помощь. «Не обладая никаким ораторским даром в выступлениях, она была одарена в личном общении таким изяществом свободного и глубокого ума, таким юмором и заражающим жизнелюбием, такой открытостью и доброжелательностью, что осталась в памяти не как исследователь, а скорее как личный друг Александра Герцена, Михаила Бакунина, Михаила Осоргина (творчество которого очень любила), тех же земских деятелей»25. С.Ф. Ударцев отмечает, что Пирумова «была весьма влиятельной личностью. Это влияние не зависело от занимаемых должостей, было не формальным, а фактическим, связанным с ее нравственной позицией, мировоззрением, местом в системе социальных связей»26. Одним из мест, где завязывались эти неформальные связи был дом Н.М. Пирумовой. «Гостеприимный и хлебосольный дом Пирумовой всегда был полон, – вспоминает одна из ее ближайших подруг. Кого здесь только не было: коллеги, историки, философы, писатели, художники, врачи, бывшие политкаторжане и эмигранты, просто правдоискатели из провинции, подающие надежды молодые люди, одинокие женщины... Многие искали здесь утешения, поддержки, помощи. И получали желаемое»27. «Обычно беседа начиналась в кабинете и продолжалась на кухне, – читаем мы в воспоминаниях С.Ф. Ударцева. – Причем на кухне она длилась значительно больше, иногда с возвратом опять в кабинет к книжным полкам, рукописям... На столе обычно была и какая-нибудь настойка, нередко приготовленная самой Натальей Михайловной, маленькие рюмочки. Не помню ни одного случая, чтобы хоть кто-то хотя бы один раз много выпил. Настойка всегда была средством, обычаем, выпивалась понемногу, никогда не была она в ее доме самоцелью. Часто Наталья Михайловна произносила свой любимый тост: «За нашу и вашу свободу!»»28. Одна из ее учениц писала, что уже в девяностые годы «Наталья Михайловна была чуть ли не последней в Москве, к кому можно было приехать без звонка, и у кого дверь не закрывалась на замок (!)»29. «Всегда поражала приверженность Натальи Михайловны подлинным ценностям вопреки времени. Понемногу, очень осторожно и осмотрительно... но упорно и последовательно она вытаскивала из забвения целый пласт отечественной истории, а спустя годы, когда государственный идеологический пресс был снят, радостно и энергично делала все (насколько хватало сил и здоровья) чтобы вернуть эту утраченную память...»30. Имя Н.М. Пирумовой стоит, безусловно, в ряду наиболее авторитетных историков, занимавшихся исследованием биографии и творчества Михаила Бакунина, и шире – анархизма, российского освободительного движения. Но если задуматься над тем, в каких условиях приходилось работать и писать Н.М. Пирумовой, то научный интерес ее жизни приобретает и характер личного нравственного и политического выбора. Никто не мешал зарубежным историкам, работающим в тиши амстердамского Международного института социальной истории или какого-нибудь другого уважаемого архива, свободно публиковать результаты своих исследований и оценки тех или иных исторических событий и персонажей. Советские историки работали в совершенно другой ситуации, когда архивные документы и сочинения анархистов и других оппонентов коммунистической партии находились в спецхранах, а научные работы историков публиковались под контролем государственной идеологической цензуры. (Да и сам выбор «спорных» тем исследования отнюдь не способствовал карьерному продвижению в официальной советской науке.) Тем не менее, Н.М. Пирумовой удавалось даже в условиях идеологической цензуры писать честные книги о своих замечательных, но, мягко говоря, не очень «удобных» для правящего режима героях. И действительно, ее биография Бакунина, изданная в брежневские годы, до сих пор является одной из лучших книг на эту тему на русском языке31.
1 См.: О. Абаева. Лучшие в творчестве // Юридическая газета, 2006, 21 апреля, № 71-72 (1051-1052). С. 2; Амирова Д. По актуальным вопросам образования // Юридическая газета, 2006, 4 мая, № 80 (1060). С. 4. 2 Ударцев С.Ф. История политических и правовых учений. Древний Восток: Академический курс. Санкт-Петербургский государственный университет. Юридический факультет. Казахский гуманитарно-юридический университет. – СПб.: Издательский Дом Санкт-Петербургского государственного университета, Издательство юридического факультета СПбГУ, 2007. – 664 с. См.: Макаров В. История мысли Древнего Востока // Казахстанская правда, 2007, 7 июня. С. 6; Тлепина Ш. // Реферативный журнал НБ РК, 2007, № 3. С. 63-65. 3 См.: Ударцев С.Ф. Педагог, мыслитель (К 70-летию со дня рождения А.Н. Таукелева) // Право и государство, 1998, № 1. С. 19. 4 См.: Ударцев С.Ф. Педагог, мыслитель (К 70-летию со дня рождения А.Н. Таукелева) // Право и государство, 1998, № 1. С. 19-21. 5 См.: Там же. С. 19. 6 См.: Там же. 7 Ударцев С.Ф. Знаменитый профессор Сартаев. К 80 летию С.С. Сартаева – профессора права, общественного и государственного деятеля, писателя и путешественника // Правовая реформа в Казахстане № 3 (37-38) 2007. С. 135. 8 Там же. 9 См.: Ударцев С.Ф. Педагог, мыслитель (К 70-летию со дня рождения А.Н. Таукелева) // Право и государство, 1998, № 1. С. 19. 10 См.: Там же. 11 См.: Таукелев А.Н. Дюков Л.В. Политические взгляды казахских просветителей XIX в. § 5, гл. XXI / В учебнике: История политических учений. Под ред. проф. С.Ф. Кечекьяна и доц. Г.И. Федькина. М., 1955. С. 501-505. 12 См.: Ударцев С.Ф. Педагог, мыслитель (К 70-летию со дня рождения А.Н. Таукелева) // Право и государство, 1998, № 1. С. 21.
13 См. о нем: Центральный муниципальный архив г. Москвы (ЦМАМ), ф. 3038, оп. 2, д. 2311, л. 20; Архив Национальной Академии Наук Республики Казахстан (А НАН РК), ф. 10, оп. 18, д. 21, л. 17; Абай. Энциклопедия. Алматы: Атамұра, 1995. 210, 543 б.; Ударцев С.Ф. Педагог, мыслитель (К 70-летию со дня рождения А.Н. Таукелева) // Право и государство. 1998. № 1. С. 20; Сартаев С.С. Юристы Казахстана в лицах. Алматы, 2002. С. 399; Профессорско-преподавательский состав Академии «Әділет»: Биобиблиографический словарь-справочник (2001/02 уч. г.). В двух частях. Часть 1. (Алматы). Часть 2 (Филиалы) / Авт.-сост. С.Ф. Ударцев; сост. указ. и перечней (прилож.) С.Ф. Ударцев и И.В. Синельников / Вступит. слово – ректор Академии «Әділет», д.ю.н. А.А. Матюхин / Академия юриспруденции – Высшая школа права «Әділет». Алматы: АЮ – ВШП «Әділет», 2003. С. 98–99, 101, 219, 223–224, 265; Тлепина Ш. Эволюция государственно-правовой науки в Казахстане (1930-е – 1991 гг.) в Казахстане. Алматы, 2005. С. 232; Страницы истории изучения Абая Кунанбаева казахстанскими исследователями // Гении культуры: Пушкин и Абай – Мәдениет данышпандары: Пушкин және Абай. Специальный выпуск «Гении культуры: Пушкин и Абай» // Синергетика образования, № 8. Ростов-на-Дону – Астана – Армавир, 2007. С. 193-208; К истории изучения Абая Кунанбаева казахстанскими исследователями в советский период // Правовая реформа в Казахстане, 2007, № 2 (36). С. 81-86.
14 См.: Тлепина Ш. Эволюция государственно-правовой науки в Казахстане (1930-е – 1991 гг.). Алматы, 2005. С. 275. 15 Леонид Васильевич Дюков (1912 – 2004 гг.), к.ю.н., доцент, профессор Академии юриспруденции – Высшей школы права «Əділет», в системе высшего юридического образования Казахстана с 1938 г. Окончил Московский юридический институт НКЮ СССР, аспирантуру Ленинградского юридического института НКЮ СССР. Научным руководителем Л.В. Дюкова был И.И. Яковкин, профессор Ленинградского юридического института, Ленинградского университета, директор библиотек АН СССР. Л.В. Дюков работал старшим преподавателем, доцентом кафедры «Теории и истории государства и права», заместителем директора по учебной и научной работе, исполняющим обязанности директора Алма-Атинского юридического института НКЮ Казахской ССР, доцентом Алма-Атинской юридической школы НКЮ Казахской ССР, доцентом, Ученым секретарем Первого государственного юридического института НКЮ СССР (г. Алма-Ата), заведующим учебной частью Алма-Атинского филиала всесоюзного юридического заочного инситута, снс Сектора права. См. о нем: Сартаев С.С. Указ. соч. С. 193; Профессорско-преподавательский состав Академии «Əділет»... С. 98–101; Тлепина Ш. Эволюция государственно-правовой науки в Казахстане (1930-е – 1991 гг.). С. 66 и др.
16 См.: Таукелев А.Н. Общественно-политические взгляды казахского просветителя Абая Кунанбаева. Московский юридический институт, 1954 г. ИППУ. Защита кандидатской диссертации // Советское государство и право, 1955, № 7. С. 172; Он же. Политические взгляды казахского просветителя Абая Кунанбаева // Ученые записки КазГУ. Т. 49, вып. 6. Сер. юрид. Алма-Ата, 1960. С. 91-111; Он же. Политические идеалы Бухара жырау // Ученые труды КазГУ им. С.И. Кирова. Т. 8, вып. 8. Сер. юрид. Алма-Ата, 1967. С. 72-79; Он же. Политические идеи движения казахов во главе с Срымом Датовым // Там же. Т. 9, вып. 9. Сер. юрид. Алма-Ата, 1970. С. 67-77; Он же, Сапаргалиев Г.С. Государственно-правовые взгляды аль-Фараби. Алма-Ата: Наука, 1975. 102 с.; Он же. Политические идеи общественных движений в Младшем жузе в первой четверти XIX в. // Ученые труды КазГУ им. С.И. Кирова. Юрид. науки. Вып. 6. Алма-Ата, 1976. С. 3-11; Он же. Чокан Валиханов о понятии барымты // В кн. Чокан Валиханов и современность. Сб. мат-лов ВНК, посвященной 150-летию со дня рождения Ч.Ч. Валиханова (Алма-Ата, АН КазССР, 18-19 сентября 1985) / Отв. ред. академик АН КазССР Ж.М. Абдильдин. Алма-Ата: Наука, 1988. С. 79-86.
17 С. 20. 18 С. 21. 19 См.: Пирумова Н.М. Бакунин. Серия «Жизнь замечательных людей». М.: Молодая гвардия, 1970. 400 с., а также // Отечественная история, № 5 (1997). 20 См.: П. Рябов. Этот материал опубликован сайте либертарно-социалистической организации «Автономное Действие» URL-адрес этой статьи: http://avtonom.org/index.php?nid=1330 21 См.: Там же. 22 См.: И. Мангазеев (Тверь). Статья опубликована в газете «Вече Твери» от 5 июля 2007 г., http://www.veche.tver.ru/index.shtml?news=10859 23 См.: Пирумова Н.М. Петр Алексеевич Кропоткин. М.: Наука, 1972. 224 с.
24 См. работы Н.М. Пирумовой (Этот список в основном составлен в марте 2005 г. с использованием баз данных по истории, социологии, праву и др., размещенных на сайте ИНИОН РАН. VIVOS VOCO): Пирумова Н.М. Новое о Бакунине на страницах французского журнала // История СССР, 1968, №4; Она же, Ударцев С.Ф. Два письма М.А. Бакунина Н.В. Станкевичу / Авт. Статьи и публ. // В кн.: Зап. Отдела рукописей ГБ СССР им. В.И. Ленина: Ежегодник. Вып. 44. М.: Книга, 1983; Она же. Александр Герцен – революционер, мыслитель, человек. М.: Мысль, 1989. 256 с.; Она же. Социальная доктрина М.А.Бакунина / Отв. ред. Ковальченко И.Д.; АН СССР. Ин-т истории СССР. М.: Наука, 1990. 319 с. Библиогр. в конце глав. Указ. имен: с. 311-317. Памяти М.А. Бакунина / Отв. ред. Пирумова Н.М., Фигуровская Н.К. АН СССР. Ин-т экономики. Комис. по творч. наследию П.А.Кропоткина. М., 1990. 121 с.; Она же. Бакунин в Сибири // Вопр. истории. М., 1986. № 9. С. 103-114; Она же. Конфликт М.А. Бакунина и С.Г. Нечаева в освещении зарубежной историографии // История СССР в современной западной немарксистской историографии. М., 1990. С. 72-82. и др.
25 См.: Воспоминания о Наталье Михайловне Пирумовой // Памяти М.А.Бакунина. М.: Институт экономики РАН РФ, 2000. Стр. 196-224. Данная ссылка указана в интернете по адресу: http://mala-vida.livejournal.com/120898.html. Пишет mala_vida (mala_vida)@ 2007-04-20. 26 Ударцев С.Ф. Гражданка мира (О Наталье Михайловне Пирумовой – ученом и общественном деятеле) // Михаил Александрович Бакунин. Личность и творчество. М.: Институт экономики РАН РФ, 2005. С. 264-371. (Здесь же опубликованы письма Н.М. Пирумовой автору, написанные в 1974-1992 гг.). Данная ссылка указана в интернете по адресу: http://mala-vida.livejournal.com/120898.html. Пишет mala_vida (mala_vida)@ 2007-04-20.
27 См.: Воспоминания о Н.М. Пирумовой // Памяти М.А.Бакунина. М.: Институт экономики РАН РФ, 2000. Стр. 196-224. Данная ссылка указана в интернете по адресу: http://mala-vida.livejournal.com/120898.html. Пишет mala_vida (mala_vida)@ 2007-04-20.
28 См.: Воспоминания о Н.М. Пирумовой // Памяти М.А.Бакунина. М.: Институт экономики РАН РФ, 2000. Стр. 196-224. Данная ссылка указана в интернете по адресу: http://mala-vida.livejournal.com/120898.html. Пишет mala_vida (mala_vida)@ 2007-04-20. 29 См.: Воспоминания о Н.М. Пирумовой // Памяти М.А.Бакунина. М.: Институт экономики РАН РФ, 2000. Стр. 196-224. Данная ссылка указана в интернете по адресу: http://mala-vida.livejournal.com/120898.html. Пишет mala_vida (mala_vida)@ 2007-04-20.
30 См.: Воспоминания о Н.М. Пирумовой // Памяти М.А.Бакунина. М.: Институт экономики РАН РФ, 2000. Стр. 196-224. Данная ссылка указана в интернете по адресу: http://mala-vida.livejournal.com/120898.html. Пишет mala_vida (mala_vida)@ 2007-04-20.
31 См.: Н.М. Пирумова http://mala-vida.livejournal.com/120898.html. Пишет mala_vida (mala_vida)@ 2007-04-20. 32 См.: // История СССР, №2, 1974. С. 221-222. 33 См.: Игорь Мангазеев (Тверь). // Вече Твери, 5 июля 2007 г., http://www.veche.tver.ru/index.shtml?news=10859 34 См.: Сергей Быковский, НИПЦ «Мемориал», Москва. 36 См.: Игорь Мангазеев (Тверь). // Вече Твери, от 5 июля 2007 г., http://www.veche.tver.ru/index.shtml?news=10859 37 См.: // История СССР, №2, 1974. С. 221-222.
38 Ударцев С.Ф. Гражданка мира (О Наталье Михайловне Пирумовой – ученом и общественном деятеле) // Михаил Александрович Бакунин. Личность и творчество. М.: Институт экономики РАН РФ, 2005. С. 264-371. (Здесь же опубликованы письма Н.М. Пирумовой автору, написанные в 1974-1992 гг.). Данная ссылка указана в интернете по адресу: http://mala-vida.livejournal.com/120898.html. Пишет mala_vida (mala_vida)@ 2007-04-20.
|